News, Test, FR

Test vidéo de la radio évolution : analyse approfondie


Vous saurez tout sur cette radio en regardant cette vidéo. Des entrailles aux design, du protocole au test de portée. Est elle confortable ? Ergonomique ? Pratique à transporter ? Propose t’elle la télémétrie complète ? Mais surtout, la grande question que tout le monde se pose : sait-elle faire monter une mayonnaise ?

Soyons sérieux, cette radio a beaucoup fait parler. A tel point que certains possesseurs de la sacro sainte Taranis envisagent de se séparer de leur radio Frsky pour utiliser l’Evolution. Il est vrai qu’il y a beaucoup d’avantages à changer. Et si ce nouveau modèle est un challenger sérieux à la Taranis, c’est pour une raison en particulier : elle l’attaque sur son propre terrain.

Le rapport qualité prix

Taranis contre Évolution, c’est le match du meilleur rapport qualité / prix. Pour découvrir qui est le grand gagnant, je laisse la parole à Florian et Shima. Au programme :

  1. Déballage et présentation 
  2. Points forts et points faibles par ces deux pilotes qui connaissent leur affaire ( vidéo  ). 
  3. Comparatif Évolution / Taranis

Commençons par le commencement avec les spécificités techniques :

Une radio pas comme les autres !

La radio Frsky était la championne incontestée. Seize voies extensibles à trente-deux pour deux cents Euros, c’était un tarif imbattable. Sauf que l’Evolution va plus loin et son prix largement sous la barre des 100 euros est l’argument principal d’un éventuel futur succès. Mais ce n’est pas le seul, loin de là. Sa conception présente effectivement plusieurs avantages :

  • Facilement transportable sans équipement supplémentaire.
  • Un protocole qui a fait ses preuves en termes de portée radio
  • Simple d’utilisation, même un débutant s’y retrouvera avec un minimum de connaissances.
  • Des inters bien placés, une ergonomie étudiée pour le multirotor
  • Un design rappelant celui des bâtons de joies ( les joysticks. Je parle des joysticks…)
  • Télémétrie sans passer par la carte de vol

Tests de portée

34-french-fpv250-racer-mozilla-firefox_2016-11-09_17-04-20Les tests ont été effectués par Florian. En poussant toujours un peu plus loin, il est arrivé à 1.4 km. Ce qui n’est pas étonnant puisque le protocole et les recepteurs utilisés sont ceux de la flysky FI6 S. Et qu’il est possible de pousser à 2 km. L’Evolution est compatible avec ces RX. Dont le tout petit à l’image.

Il s’agit du fs-a8s qui pèse à peine plus d’un gramme. Soit le poids de mon cerveau au réveil, quand je fais des commentaires sur les élections américaines et qu’on me rappelle à l’ordre… sur la page FPV Passion.  Que je gère comme je l’entends.

Déballage

Pour une fois, voici un unboxing qu’on a envie de voir ! Version extrême ! On ouvre la boite puis on ouvre la radio !

Ouverture

En guise de chef d’œuvre au test vidéo justement,  voici quelques captures d’écran qui dévoilent l’architecture interne de l’évolution.

15034032_539970249546697_1234934459_o

Un inter

dgh

3.7 v, 650 mAh

dhkdgjk

LEDs des manches

dtyuk

test vidéo

conclusion : Ennemis naturels

resultats-google-recherche-dimages-correspondant-a-httpd1b5yzykmxw6e8

Télémétrie sans VBAT

La Taranis est une merveilleuse radio. Il est difficile de lui trouver des défauts. Elle est cependant largement tournée vers la pratique de l’hélicoptère et de la voilure fixe. Ses multiples fonctions sont très souvent sous exploitées et la télémétrie complète n’est accessible qu’en passant par la FC. A moins d’utiliser le testeur à l’image, à gauche. .

Alors que l’Evolution est résolument pensée pour la pratique du FPV. La télémétrie s’obtient en connectant le RX à la PDB ou à la lipo. Un ou deux défauts viennent pourtant démentir les intentions du fabricant, comme l’inter du milieu qu’il n’est pas possible d’atteindre sans avoir des doigts de 20 cm de long. On aurait pourtant juré que c’était une solution idéale pour armer / désarmer. En revanche, les inters sous la coque sont juste assez rigides pour ne pas changer de mode de vol par accident.

Télémétrie sans smartport

Télémétrie sans smartport

Les petits défauts de l’Evolution ( en me basant sur la vidéo ) :sans-titredjyeryj

  • Inter du milieu inaccessible
  • pas de sangle de cou
  • pas compatible avec les modules externes
  • Protocole unique

indexLes petits défauts de la taranis ( expérience perso ) :

  • trop compliquée, donc sous exploitée
  • Ecran peu lisible en faible luminosité
  • recharge via transfo
  • trop de firmwares

Si c’était à refaire…

Imaginons que l’évolution soit sortie en même temps que la Taranis, il y a quelques années. Nul doute que la radio Frsky serait entre les mains des modélistes confirmés, adeptes du mixage manuel et de l’exploitation totale des fonctions personnalisées. Et l’Evolution serait dans tous les sacs à dos des pilotes actuels. Les 140 euros qui séparent les deux modèles auraient permis l’achat de moteurs, d’ESC… Alors qu’elle sera la réponse de Frsky ? Certainement pas la Horus qui a abandonné le mode D8 et n’est plus compatible nativement avec la série des D4R, D8R… On me dit qu’ils ont corrigé cela, ils ont bien fait ! 

 


24 comments on “Test vidéo de la radio évolution : analyse approfondie

  1. team31

    Bonjour , étant débutant dans le pilotage je ne comprends pas l’inconvénient de pas pouvoir avoir accès à l’inter de armé /désarmé sans lâcher les pads ?

Laisser un commentaire